近年来，由于国家的政策导向，农村污水治理一直是一块热门的环保领域。预计2030年，农村污水处理规模有望引爆2000亿市场空间。
面对如此火爆的市场，不管事行业内还是行业外的企业都纷纷进军农村污水处理，很多地方花费数亿建成的污水处理厂，结果却不理想。
据统计，全国已经建成的农村污水处理厂，投入运行的不足10%。绝大部分农村的污水依然是没有经过处理直接排入水体或渗入地下，农村的环境污染问题依旧很严峻。
为什么花费数亿建设的污水处理厂，最后只落得一片“锈迹斑斑”杂草丛生呢?
技术路线的选择是污水厂普遍闲置的核心问题。
1、盲目套用城市污水处理技术
城市居民的用水量和水质情况同一地区基本相似。
但农村用水量的变化差异大，受到多方面的因素影响，比如说经济因素，个人习惯，家用电器等。城市的生活污水是通过管网收集，而农村污水收集系统包括管道，还有沟渠等设施，还要考虑到一些村民的排水习惯问题，最后得到的设计水量和实际水量差异较大。
从出水水质来看，排水指标也没有一个固定的范围。
而企业意识不到或者根本不在意农村污水的水质水量特点，对于散式农村污水不论规模大小，就效仿城市的污水处理系统。不考虑实用性，一味的追求高标准的再生水水质指标。特别是广泛采用成本较高的工艺设备，结果出现超长的污水管道，天价的投资和运行费用，以及维护管理困难的工程设施。
2、运行费用高昂，村镇无力承担
有些企业在选择技术路线时，不考虑后期运行情况，只想着工程盈利，盲目选用高能耗工艺。
农村污水处理设施规模小，单位能耗必然高，如果再采用高能耗工艺，数量庞大的农村污水处理设施将造成大量能源消耗，所以要选择能耗低的工。在选择技术路线时，后期运行费用是一个重要考虑因素。
由于农村的收费机制尚不健全，很多污水厂建好以后面临高昂的运行维护，政府不补贴，村民也无力承担，最后只能闲置晒太阳。
3、缺乏专业管理人员
有些工艺技术复杂，而在农村很难找到专业的运维人员。
对于农村污水技术的选择，要遵循3个原则(摘自王洪臣)：
1、免运行、低维护，就是不用人经常盯着运行，且这种免运行应不是以自控为前提，检修维护量也要低，这是农村技术必须具备的要求;
2、抗冲击负荷，农村污水水量水质早中晚一日三变，夜间断水，清早高负荷;
3、低能耗。
随着国家政策的大力支持，农村污水市场是必然各个企业争抢的一块肥肉，但是我们最终的目的还是改善农村人民的生存环境，改善整个中国的生态环境，而不是留下一堆天价且复杂的污水设施，最后着看它变成一堆“废铜烂铁”。
